Fòrum d'Ermua creu que l'editorial acosta els diaris a un model de premsa "més propi del franquisme"

   El Fòrum d'Ermua considera que l'editorial de premsa publicat ahir pels diaris catalans en defensa de l'Estatut de Catalunya els acosta a un model "més propi del franquisme que d'una democràcia". "L'editorial resulta tan barroer que funciona a manera de búmerang contra els qui el subscriuen", ha advertit.

   Segons la seva opinió, aquesta "pressió" demostra que la constitucionalitat del text estatutari català és "indefensable" amb arguments jurídics" i només té possibilitats de superar "el filtre" del Tribunal Constitucional "mitjançant la coacció i la pressió política".

   El Fòrum d'Ermua ha defensat així el paper del Tribunal Constitucional en democràcia i ha acusat els diaris catalans d'intentar intentar que "s'oblidi la Constitució" i es del vistiplau al text "per motius polítics".

   "L'uníson editorial no nega que s'estigui tractant de mutar la Constitució a través d'un mer Estatut d'autonomia, però exigeix que no es freni aquesta maniobra --ha alertat--. Apel·la no a arguments jurídics, sinó a la por, anunciant problemes per a la convivència i respostes per part de Catalunya".

   Així, ha assegurat que una sentència "d'acord amb la Constitució" no provocarà "cap problema greu de convivència". "Les amenaces del nacionalisme sempre queden en res, entre d'altres coses, perquè ells són els primers beneficiats del sistema que pretenen torpedinar", ha emfatitzat.

   "El Tribunal Constitucional té l'obligació de dictar ja una sentència fundada en dret i que protegeixi l'esperit i la lletra de la Constitució --va argumentar--. Seguir endarrerint la sentència només comportarà un major desprestigi del Tribunal, un augment de les pressions i un increment de les dificultats per revertir la normativa dictada a l'empara d'una norma inconstitucional. La situació ara resulta insostenible".